Mostrando entradas con la etiqueta industria farmaceutica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta industria farmaceutica. Mostrar todas las entradas

sábado, 25 de octubre de 2008

La casualidad

El problema de la obesidad y su enfoque terapéutico está todavía en mantillas y es en esas circunstancias cuando pasan estas cosas.

Como todo el mundo sabe, se acaba de supender la comercialización del rimobant por sus graves efectos psiquiátricos, cosa que ya se veía venir.

Hasta aquí todo correcto. Lo que llama la atención es que al día siguiente, ni un día más, se apruebe el uso del orlistat en la dosis de 60 mgr como OTC con el argumento de que es un fármaco muy seguro.


Me imagino que todo será fruto de la casualidad pero como uno está ya curado de espanto siempre le queda la duda razonable de esta coincidencia de fechas.

jueves, 24 de julio de 2008

Farmaindustria y su Código Deontológico


Se acaba de publicar el Código Español de Buenas Prácticas de Promoción de Medicamentos y de interrelación de la Industria Farmacéutica con los Profesionales Sanitarios.

Si uno lo lee sin prisas, creo que cumple con su objetivo y que plantea la relación en un terreno en que nadie tenga porqué sentir sonrojo por nada. Puede que para algunos, hasta las reglas de juego que se deducen de este documento, les parezca un sinsentido y se mantengan totalmente al margen de esta relación. Allá cada uno con sus criterios y sobretodo con ser consecuente con lo que uno predica. Siempre he defendido que en estos temas : O se es, o no se es. No vale eso de ser sólo un poquito infiel. Firmar manifiestos y luego tener una lista de 20 excepciones. Pero insisto, que cada uno sea consecuente con sus criterios.

El problema es que entre el Código y la realidad empiece a crearse un terreno de nadie y que hecha la ley se haga la trampa y pierda su valor. Pero en este tema, a ver si damos ejemplo los médicos y nos planteamos que entre nuestro colectivo hay mucho "hijo de puta" que deshonra la profesión y que nos callamos como muertos y que cuando en ocasiones, a alguno que se ha pasado cinco pueblos, le meten un puro, salimos con voces de plañideras a criticar a los que han ejercido su obligación y respetado nuestro propio Codigo Deontologico.


viernes, 13 de junio de 2008

El superpichiguli


No he podido resistirme. Hoy he vendido mi alma al diablo ante este superpichiguli .

Se trata de un superpráctico cenicero para la playa, aunque a alguno le haya parecido otra cosa.

!Como habré podido vivir hasta ahora sin él!

Para más información : http://pichiguilis.blogspot.com/

martes, 20 de mayo de 2008

SEXMFYC


Estimado socio:

Le mandamos este correo para recordarle el congreso que nuestra sociedad celebrará en Badajoz a mediados del mes de JUNIO.

Las inscripciones pueden pedírsela a los representantes de los laboratorios que les visitan

PARA MAS INFORMACIÓN

www.sexmfyc.es

un saludo

webmaster sexmfyc.

No se cortan ni un pelo en ponerlo por escrito y difundirlo.




sábado, 10 de mayo de 2008

Industria Farmacéutica: Estrategias para el futuro

La conocida consultora americana, Princewarterhouse, anuncia las estrategias futuras la industria farmacéutica. En el futuro no os tendréis que preocupar por los "bolis". No os van ni a visitar.


martes, 6 de mayo de 2008

El que esté libre de pecado...


Este fin de semana se ha publicado en el periódico el Mundo un artículo a doble página acerca de las relaciones de los médicos con la industria farmacéutica. . Ya empezamos mal. El Mundo enarbolando la bandera de la pureza y la honradez. ¡Anda ya!

Sobre este tema tan difícil de abordar, vaya por delante mi respeto más absoluto a las posturas individuales de los compañeros y que cada uno busque y encuentre un equilibrio en esa relación que sea coherente con sus principios éticos personales.

Pero otra cosa son las declaraciones públicas de posturas explícitas, al respecto. Digo yo que como son públicas podremos comentarlas y si no, no haberlas hecho públicas.

En este tema, en mi opinión, o se es o no se es. No vale eso de ser “un poquito infiel” o “te puse los cuernos, pero fue sin intención”.

Y lo digo, porque me ha dado una vuelta por la web de los defensores de la pureza del alma y del cuerpo, los impolutos. ¡Ay que miedo me dan los sepulcros blanqueados!. Hartitos estamos de los defensores de la castidad que se van de putas por la noche o de homófobos que son pillados en un club gay. El pueblo es sabio y siempre ha dicho “dime de qué presumes y te diré de que careces”

Me he molestado en mirar la lista de firmantes. De nuestra zona, Euskadi, no pasan de media docena los firmantes que son médicos de Atención Primaria, y que en consecuencia han hecho declaración pública de intenciones en este tema. De ellos solamente conozco a uno. Es un hombre serio y coherente del que tengo una buena opinión. La última vez que coincidí con él, fue hace pocas semanas, un sábado por la mañana, en un evento organizado por una sociedad científica en un hotel de Bilbao. Compartimos un desayuno con café, pastas y un zumo de naranja. Todo estaba exquisito. Tras el acto había una comida a la que no me quedé. Yo no pagué nada de mi bolsillo y supongo que él tampoco. El acto estaba subvencionado por un laboratorio. Supongo que lo pagaron ellos. Estoy seguro que, ni por un momento, ni él ni yo tuvimos la sensación de haber vendido nuestra alma al diablo.

¿o sí?.

El colmo de los colmos es ver a gente madurita haciendo en público esta pregunta. ¿Papá, papá, tú crees que me salvaré de ir al infierno por haber aceptado un boli??

miércoles, 9 de abril de 2008

1, 2, 3 al escondite inglés

Ni uno ni dos sino tres son los estudio publicados en el último número de ICB Digital que dirigen su punto de mira a la industria farmacéutica. Sus principales conclusiones son:

1) Nieto A, Mazon A, Pamies R, Linana JJ, Lanuza A, Jiménez FO, Medina-Hernández A, Nieto FJ. Adverse effects of inhaled corticosteroids in funded and nonfunded studies. Arch Intern Med 2007;167:2047-53. ID 81525.

CONCLUSIONES: El tipo de financiación puede condicionar el diseño del estudio y la interpretación de los resultados. Los estudios financiados por la industria tienden a presentar con menor frecuencia diferencias estadísticamente significativas entre los grupos y hacen una interpretación más favorable de los resultados

2) Epstein RA. Influence of pharmaceutical funding on the conclusions of meta-analyses. BMJ 2007;335:1167. ID 81706

CONCLUSIÓN: Los resultados muestran que los estudios financiados por una sola compañía farmacéutica tienen una tasa de 55% de resultados favorables, que se convierte en una tasa de 92% de conclusiones favorables; estos resultados muestran pues una desviación de 37%. Esta desviación se encogió hasta 21% cuando el apoyo financiero había sido obtenido de dos o más compañías. Y se desvanece completamente para los estudios realizados solamente por instituciones sin ánimo de lucro, aunque sea en colaboración con una compañía farmacéutica. La inferencia clara es que los estudios imparciales son más fiables.

3) Yank V, Rennie D, Bero LA. Financial ties and concordance between results and conclusions in metaanalyses: retrospective cohort study. BMJ 2007;335:1202-5. ID 81708.


CONCLUSIÓN: Los metanálisis sobre fármacos antihipertensivos y con compromiso financiero con una compañía farmacéutica no se asocian a resultados favorables, pero sí a conclusiones favorables.